Pages

segunda-feira, 30 de abril de 2012

“Essa é uma das saídas para a agricultura familiar”, afirma secretário


No último domingo (29), aconteceu a V Assembleia Geral Ordinária – AGO – da COOPEC – Cooperativa de Crédito Rural de Poço Verde – no Colégio Estadual Professor João de Oliveira. Foi um dia muito proveitoso para os cooperados com várias votações e muitos debates. Tudo ocorreu dentro do previsto.
Logo pela manhã, houve o cadastramento aberto para todos os públicos.  Tanto quem era sócio quanto quem não era teve a oportunidade de conhecer um pouco sobre esse projeto que está contribuindo com a vida de muita gente. Em seguida, a mesa foi formada e nas palavras do secretário, ontem eleito diretor-adjunto da COOPEC, da Secretaria de Desenvolvimento Rural Sustentável, Meio Ambiente e Recursos Hídricos pôde-se confirmar a importância da cooperativa para os microagricultores: “Essa é uma das saídas para a agricultura familiar.” E completou falando sobre outras entidades que atuam em Poço Verde: “Temos mais de 40 associações, uma cooperativa de produção e uma de crédito.” A seguir, vieram vários esclarecimentos e votações de deliberações importantes para o ano de 2012.
            A COOPEC tem cinco anos de existência e uma trajetória árdua até a autorização do Banco Central – Bacen, em setembro de 2007. Foi ainda nos anos 2000 que começou a surgir esse movimento para a criação da cooperativa, conforme relata Dona Renilda, agricultora do Amargosa e uma das pioneiras desse projeto: “No ano de 2000 trouxemos essa discussão para Poço Verde, antes tínhamos experiência com associações.” Ela relata que apesar da importância que hoje a COOPEC tem o município ainda necessita de assistência técnica, pois “apoio nós não temos”. Dona Renilda fala ainda sobre o mal dos agrotóxicos e a consciência errada que muitos agricultores têm: “Os venenos estão tomando conta”, diz. Em 2005, aconteceu a I AGO onde a COOPEC foi constituída.
            Em atividade desde 2008, os números da COOPEC são muito promissores. Em quase cinco anos de atividade somente em 2011 houve perda. Com um total, segundo o último levantamento de dezembro de 2011, de 293 cooperados dentre os quais 192 são ativos e 101 inativos, a COOPEC mostra-se pujante e com força frente aos problemas enfrentados pelas más condições climáticas. Pressões legais e do Bacen forçam a um crescimento mínimo que desponta para a frase de Fagner, presidente da COOPEC: “A gente tem duas opções: ou dar certo ou dar certo.” E é crescendo que esta cooperativa torna-se um meio tão importante de concessão de crédito a agricultores e, em vários casos, a comerciantes. Para incentivar um desenvolvimento expressivo em 2012 algumas atividades vão ser postas em prática, tais como: crescimento do capital social e da abrangência de atuação com o acréscimo de Indiaroba, fornecimento de novos produtos, aumento do número de cooperados e da capitalização. Uma das novidades para este ano é a parceria com a ASCOOB – Associação de Cooperativas de Apoio à Agricultura Familiar - para o crescimento do crédito e a disponibilização do PRONAF – Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar - e, em especial, a realização de um programa de poupança para crianças cujo objetivo é, além de capitalizar, estimular uma cultura de poupança ao invés de empréstimo. Aliás, a taxa de juros para capitalização de poupança é uma das mais atrativas do mercado com 0,8% o que, frente a outras instituições financeiras como a Caixa Econômica em que os juros são de 0,5% mais Taxa Referencial, torna a aderência à conta-poupança um ótimo negócio. É como ensina a Dona Maria Dalta do Saquinho: “Eu acho bom demais. Se a gente pudesse guardar é muito melhor que no Banco do Brasil.”
            Organizações como a COOPEC contribuem com o estímulo de uma consciência empreendedora e, ao mesmo tempo, solidária com a comunidade. Ela é importante para a economia, para a sustentabilidade e, sobretudo, para a vida de inúmeras famílias. Por isso, é tão fundamental a nossa participação nesse projeto que revitaliza as bases e tradições de nosso município.

segunda-feira, 23 de abril de 2012

As justiças e injustiças contra o Pânico


É bem verdade que não foi engraçado o que se viu no último domingo (22). É bem verdade que o que está se debatendo é uma discussão necessária sobre os limites do que se passa na televisão. Porém, o excesso de críticas e comentários raivosos só demonstram o nível vergonhoso de senso crítico que temos. Afinal, existem coisas mais importantes para discutirmos!
O que vimos ontem na tela da Band foi pura encenação. Ninguém se engane pensando que a cabeça de Babi Rossi foi raspada sem seu consentimento ou que ela ficou sabendo ali, na hora. A minha conclusão parte do pressuposto de que as consequências jurídicas de uma possível revolta de Babi seriam astronômicas para o programa e para a Band. Além disso, a reação dela em nenhum momento pareceu espontânea.
Não entendo as críticas raivosas das pessoas por um motivo trivial: o Pânico sempre viveu disso. Quem não se lembra dos quadros sádicos e de extremo mau gosto que permearam o humorístico durante toda a sua existência? O Pânico se consagrou fazendo esse tipo de humor, por isso me espanta essa estranheza toda. É claro que em várias ocasiões o limite do bom senso foi ultrapassado, mas em tantos outros episódios não chegaram a tanta repercussão. O motivo para isso? São as feministas, os politicamente corretos, os puritanos e toda uma classe que se acha dona da verdade, mas não consegue olhar para a vida com respeito nem brincar com a linha da moral criada pela sociedade. Mensurar se somos esses agentes ou objetos de manipulação sistêmica desses grupos é tão complicado quanto definir o que é real. Por isso, o que nos cabe é olhar para o nosso próprio meio e exercitar a socioanálise como forma de descoberta e problematização.
O que resta ao Pânico é livrar-se desses vícios e continuar dando um show de humor com os seus vários e talentosíssimos comediantes - os melhores do Brasil, sem dúvida. Torço também para que a censura da Band seja cautelosa e perceba que no humor o normal é o desafio da loucura compensado pela criatividade das caricaturas do homem. Enfim, fico na esperança de uma percepção mais voltada para opiniões argumentadas que discursos lastreados no senso comum. E para não continuar este texto falando difícil, inspirado por @marilya_san, eu digo: "Sociedade: Arrecebá, povo meu!"

sexta-feira, 20 de abril de 2012

Band. Isso é uma vergonha!

E ainda: Tiago Santiago, e Mascaras.




Caros leitores assíduos de TV, é necessário que eu me desculpe sobre o tempo excessivo que passei sem escrever algo para o blog(relacionado à TV). Talvez eu esperasse algo realmente bombástico ou, simplesmente, coragem e criatividade para escrever. Pois bem, lá vai! 

Band: Quer ou não quer vencer a TV mais feliz do Brasil?


É inevitável deixar de reparar no grande potencial da Rede Bandeirantes.  A emissora que já apostou em novelas, séries e até em programas humorísticos clássicos consolidou programas de sucesso, sejam originais ou não. Com um jornalismo que causa inveja à principal concorrente e uma acervo esportivo incrível, a emissora preocupa diariamente os poderosos das concorrentes mas peca num único ponto: a sua grade.


O Que é o DIA-DIA? Um simples programa de culinária? Eu não quero assistir isso quando posso ver tragédias, tragédias e algumas receitinhas na Ana Maria Braga(???). O Band-Kids é até aproveitável, mas parece que essa fórmula de programa infantil com desenhos puros, sem qualquer apresentação, só dá certo no SBT. A emissora comprou bons desenhos e série(algumas inclusive que fizeram sucesso na Globo, como Power Rangers e Drake e Josh), mas ainda não é algo que chame a atenção do público infantil. Talvez seja a alienação que o SBT já causou nas crianças com Playstations´s e e bonecas.  
A tarde, não vejo nada antes das 3 porque a emissora não se preocupa com a parabólica.(????!!!!)O público feminino, preocupado em assistir novelas e variedades, não quer ver seriados e coloca na Record, na Globo, no SBT e na Gazeta.(??????) Não vou lembrar o A tarde é Sua, da RedeTV , porque aquilo ali parece mais programa policial. O Que dizer do Muito+? Nada. Uma versão piorada do TV Fama. Apenas isso. 
Na sequência, umas das maiores audiência diárias da emissora chega para levantar os índices e alavancar a faixa noturna, o Brasil Urgente. Depois, O Jornal da Band(diga-se de passagem, um ótimo telejornal) marca seus costumeiros 4 ou 5 pontos e entrega para a desgraça - quer dizer, para a Graça de RR Soares - o que nos faz realmente questionar:  A Band quer ou não quer vencer a TV mais feliz do Brasil? Afinal, quanto a emissora recebe do bispo? O Departamento comercial faz a festa. E isso já está de bom tamanho. Alguém tem que falar isso para o Datena, para os jogadores do Corinthians e para os outros programas da faixa das 9 e 10, que tem de realizar o sacrifício de sair do traço absoluto. Brigar com o SBT desse jeito não vai dar. A emissora necessita pensar, repensar e rever seus conceitos. O que ela proporciona ao público jovem? Até a RedeTV chamou um desses tal de colírios para apresentar um game show no inicio do horário nobre.  E o público que busca as novelas? Toda grande emissora aberta que se preze deve ter pelo menos uma reprise na grade.E o grande número de séries americanas que ela possui? Onde estão? Ressaltando o que o nosso mestre do jornalismo Boris Casoy diz toda noite: Isso é uma vergonha! 

**
Sabe o que a minha avó sempre diz? "Meu filho, erre, mas aprenda com seus erros". 

Pois é. Nosso saudoso Tiago Santiago, com passagens pela Record e Globo está no SBT a quase 4 anos e ainda não mostrou à que veio. Uma Rosa com Amor foi um "sucesso", pelo menos segundo a emissora. Mas Amor e Revolução... sinceramente. Fracasso absoluto. Porém, devo parabenizá-lo por ter investido em humor e época ao invés de realismo fantástico. isso porque o autor não tem uma experiência muito satisfatória com tramas desse tipo. Ele desmentiu, mas provavelmente é esse o seu desejo mais profundo: Criar algo inspirado nesses filmes e séries de vampiros e lobos que sem por aí. Em tempos remotos, Caminhos do Coração - Os Mutantes - e Promessas de Amor trouxeram uma nova roupagem para as novelas brasileiras mas no final, a audiência não estava correspondendo. Seja a péssima qualidade no texto, na interpretação ou nos efeitos especiais(???!!) as tramas que eram sensação na época perderam a graça. E não é no SBT que elas vão ganhar mais fôlego. Primeiro: Tanto Silvio Santos quanto o público da emissora é conservador. Segundo: A emissora não tem um Recnov tão aclamado que certos bispos possuem para criar obra de tal potencial e muito menos verbas para tal. Com Silvio é tudo contado. Terceiro e último: Não é isso que eu quero ver. E talvez, nem vocês. Por isso Tiago, pense bem na sua próxima obra. Você terá um bom diretor pois Reynaldo Boury é experiente. Escreva uma boa história, com diálogos menos chatos e tediosos. Por favor!




**
Manuela (Giselle Itié) e Nameless (Paloma Duarte) em cena da novela "Máscaras"
Sabe o que eu fiz quando soube que a meta das novelas  das 10 da Record havia crescido para 20 pontos? Ri. Ri muito. Ri mais ainda quando assisti o primeiro capítulo da trama de Lauro Cézar Muniz. Que chatisse foi aquela? Não tiro a culpa do público ter "largado de mão".  O sinal vermelho já foi aceso e algo precisa ser feito. Inventaram até de encaixar o tudo a ver entre Vidas Opostas e a Mascaras para, quando a novela da Globo acabar, entregar para a obra de Lauro. Não deu certo. História ruim? Não. Muito pelo contrário. Muito bem escrita, mas talvez a escolha do dia do primeiro capítulo. Foi justo quando o SBT exibiu o sucesso "Se beber nao case, no Cine Espetacular." Mas, caros leitores, talvez esse não tenha sido o fator crucial para a "fuga" de telespectadores. A diferença do ritmo (rápido, de Vidas em Jogo para lento, de Mascaras) pode ter influenciado. Porém, torço muito para Lauro Cézar Muniz nessa nova empreitada, que ainda não é páreo para Avenida Brasil. Ele não é inexperiente como Tiago Santiago; só está numa emissora que é. 


**
Fleshs:
  • Mudança na grade do SBT: (rd1)

A partir do próximo dia 23, o “Roda a Roda” volta a ser exibido de segunda a sexta-feira, às 18h30, sob o comando de Patrícia Abravanel e o assistente de palco Liminha. A atração, porém, continua na grade de domingo.
Dessa forma, a série “Arnold”, que teve sua volta anunciada durante os intervalos comerciais do canal, foi cancelada. A edição de fim de tarde do “Chaves” também foi suspensa. No entanto, o seriado continua sendo exibido às 12h45.
Confira como fica a grade:
14h30 -  Pequena Travessa
15h30 - Marisol
16h30 - Maria do Bairro
17h25 -  Tenha Estilo
17h30 - Casos de Família
18h30 - Roda a Roda
19h20 - SBT São Paulo
19h45 - SBT Brasil
20h30 - Corações Feridos
???????????
  • Quem fica em Pé também aos Sábados

Satisfeita  com os atuais índices do “Quem Fica em Pé?”, apresentado por José Luiz Datena às segundas, terças e quintas às 21h20, a Band passar a exibir a atração aos sábados, às 22h10, a partir de amanhã, 21. O game show, que estreou no último dia 9 de abril, vem atingindo médias entre 3 e 4 pontos em um horário em que a emissora não costumava ultrapassar 1 ponto. Com o “Quem Fica em Pé?” aos sábados, a Bandeirantes espera se aproximar do SBT na faixa, que costuma exibir filmes.

  •  Record pode aderir à exibição de tramas mexicana

Os baixos índices alcançados por sua dramaturgia nos últimos dias, vêm levando a Record a pensar em exibir tramas mexicanas no horário nobre. A medida funcionaria como uma alternativa para reduzir custos.O novo contrato com a Televisa, que deve ser assinado no segundo semestre deste ano, deverá incluir essa possibilidade. Desta forma, a Record se aproxima do mesmo vínculo que o SBT mantinha com os mexicanos, produzindo remakes e exibindo tramas dubladas.
Então é isso! Até o próximo post. E por falar em Tv, cadê você Romário Gonçalves? ;)



sexta-feira, 13 de abril de 2012

Lição do STF: O Congresso não faz nada

Na última semana tivemos uma votação alardadíssima sobre a permissão de se interromper a gravidez em gestações com feto anencefálico. Ponto. O que ninguém notou é que essa não deveria ser uma decisão para o Supremo Tribunal Federal, mas para o Congresso. Será que ninguém percebeu que eles praticamente não fazem nada e nem debatem assuntos tido como polêmicos pela sociedade? Vai ter muita gente que vai me dizer: "Isso a gente já sabe. Qual é a novidade?" A novidade, caro curioso, é que estamos internalizando uma bomba relógio. Dar poderes excessivos ao Judiciário vai de encontro ao que conhecemos por República. Agora você começou a ficar preocupado, né?
Galera, a quantidade de deputados na Câmara não é à toa. Eles estão lá para representar o povo assim como os senadores estão para representar os estados. É função típica e primordial do Legislativo criar leis, mas todo mundo está careca de saber que não é nisso que eles vêm se esforçando. Aliás, eles não estão fazendo quase nada, porque se você for ver o calendário das atividades do Congresso (Câmara dos Deputados e Senado Federal) perceberá que tem tantas folgas no ano que qualquer estudante de ensino fundamental ficaria com inveja. O problema é que quando o Legislativo não faz nada e o Judiciário age a decisão de assuntos que deveriam ser amplamente debatidos e questionados junto com a sociedade fica a cargo de um seleto grupo de ministros - que apesar de muito inteligentes - não fazem as vezes da sociedade. E tem outra: o modelo de República foi pensado por Maquiavel para equilibrar e expurgar o que o Poder concentrado faz: torna o Estado refém do absolutismo, do ditatorialismo, do despotismo.A nossa própria Constituição está repleta de normas de eficácia limitada que ainda não estão valendo por um motivo bem grotesco: a falta de leis. Enquanto tudo acontece permanecemos inertes. Cadê nossa voz, nossa opinião? Ser ativo nas redes sociais e passivo em nossa vida "real" não vai adiantar de nada. Tentemos ser reflexivos, que em minha acepção é uma mistura dos dois. Por isso, vamos ser jovens, mas jovens enloucrescedores.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...